KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6353 E., 2012/3501 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 149 ada 46 ve 50 parsel sayılı 4152 ve 4737,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, vergi kaydı ve paylaşma nedeniyle paylı olarak ... ile ... evlatları ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., dava konusu taşınmazların öncesinin miras bırakanları ...'a ait olduğunu muvaazalı olarak davalıya devredildiğini öne sürerek, davalı ...'a ait payın yarısının kendi payına eklenerek adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında tespit maliki ... da davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların ... ve ... ile ... mirasçıları adlarına payları oranında tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6353, K. 2012/3501, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama