KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6594 E., 2012/527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 128 ada 10, 119 ada 7, 1874 ve 8292 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle sırasıyla ölü ... ve ölü ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli 119 ada 7 parselin kendisi ve kız kardeşi ... adına, 128 ada 10 parselin kendisi ve teyzesi ... adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda 119 ada 7 parsel hakkındaki davanın sübut bulmadığından reddine, 128 ada 10 parsel hakkında açılan davanın kabulüne, davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6594, K. 2012/527, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama