KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6645 E., 2011/5576 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 202 parsel sayılı 30000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, tapu kaydı, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve 1/4 payı ...oğlu... 3/4 payı Ahmet kızı ... adına olmak üzere tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacı Hazine vekili, çekişmeli taşınmazda Hazinenin hakkı bulunduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin 31.08.2002 tarihli bilirkiş raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davacı Hazine adına, (A) harfi ile gösterilen bölümünün payları oranında davalı ... ile müşterekleri adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6645, K. 2011/5576, 11 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama