KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/6797 E., 2012/3743 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 621 parsel sayılı 15,500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, davacı ... ve dava dışı İsmail Karagöz ve müşterekleri adına tespit edilmiş, 2002 yılında yapılan ifraz ve intikaller sonucu çekişmeli 958 parsel sayılı 1979,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı adına tescil edilmiştir. Davacı, taşınmazı ile komşu parseli olan dava dışı 850 parsel arasında paftasında gösterilmeyen derenin gösterilmesi ve taşınmazının komşu parsel içinde kaldığını iddia ettiği kısmın ifrazı ile adına tescili amacıyla 3402 sayılı Kanun'un 22/A bendi uyarınca 2. kez kadastro tespitinin yapılması istemiyle ...'nü hasım göstererek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/6797, K. 2012/3743, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama