KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2011/7295 E., 2012/5345 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 238 parsel sayılı 42.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., vergi kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davacı Hazine vekili ise davalıların zilyetlikle mülk edinme koşullarının oluşmadığı ve taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, davacı ...'nın davasının kabulüne ve çekişmeli taşınmazın yargılama sırasında ölen davacı ... mirasçılarının miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7295, K. 2012/5345, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama