KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/74 E., 2011/2179 K.·Mahkemesi : ... 2. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar U.. C.. ve M.. T..'ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatlerine karar verilmesine rağmen, kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu dosya ile ilgisi olmayan “sanık ... vekili için 175,00 TL ücreti vekaletin müştekiden alınarak sanık ...'a verilmesine” karar verilmesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından “sanık ... vekili için 175,00TL ücreti vekaletin müştekiden alınarak sanık ...'a verilmesine” kısmı çıkarılarak yerine,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/74, K. 2011/2179, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama