KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/7749 E., 2012/976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Mahkemece verilen kesin süre içinde davacı tarafın keşif avansını yatırmadığı, bu nedenle keşif deliline dayanmaktan vazgeçmiş sayıldığı gerekçesiyle ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş ise de.
3402 sayılı Yasa’nın 28. maddesinin gereği yerine getirilmeden davacıya 36. madde uyarınca kesin mehil verilmesi doğru olmadığı açıklanarak, öncelikle 3402 sayılı Yasa’nın 28. maddesi gereğince davacıya dava sebep ve delillerini bildirmesi için usulüne uygun tebligat yapılması, dosyanın keşfe hazır hale getirilmesi, bundan sonra koşullar oluştuğunda kesin mehil verilerek usulüne uygun tebligat yapılması," gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7749, K. 2012/976, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama