KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/7821 E., 2011/10011 K.·Mahkemesi : ... İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'in İİK'nun 331/1. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 100.00 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak;
1- Sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığın değerlendirildiği yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeden yetersiz gerekçe ile cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- 30.07.2003 gün ve 25184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4949 sayılı İİK'nunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 99. maddesi ile İİK'nun 352. maddesine eklenen fıkra uyarınca dava ve cezanın İİK'nun 354. maddesinde yazılı sebeplerden düşeceğinin kararda belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/7821, K. 2011/10011, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama