KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8115 E., 2012/2087 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümünün niteliği ile ilgili olarak 3 kişilik uzman ziraat mühendislerinden oluşan bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, çekişmeli taşınmazın temyize konu bölümü üzerindeki zilyetliğin sürdürülüş biçimi ve zilyetliğin süresinin yöntemince araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişme konusu 107 ada 2 parselin, fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 2959,07 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına, geriye kalan 20.255,55 metrekare yüzölçümündeki bölümün ise tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8115, K. 2012/2087, 5 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama