KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8384 E., 2012/995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- ... 1. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesinde, şikayet dilekçesinde tüzel kişiliği temsil eden şirket yetkilisinin isminin belirtilmemesi nedeniyle İİK'nun 345. maddesi gereğince davanın reddine karar verilmesi gerekirken, tüzel kişiliğin şikayeti halinde şikayet dilekçesinde gösterilmeyen kişilerin araştırılmasına ve cezalandırılmasına yasal imkan bulunmadığı gözetilmeden, yargılama sırasında tespit edilen şirket yetkilisinin yazılı şekilde "...sanığın beraatine " karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8384, K. 2012/995, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama