KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8430 E., 2012/3728 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 17 ve 18 parsel sayılı 159,48 ve 362,95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle dahili davalılar.... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., kök murisleri ... ... intikal eden miras hakkına ve taksim iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişme konusu 103 ada 17 sayılı parselin davacı ...'ün murisi ... ... adına, 18 sayılı parselin hükme esas alınan fen bilirkişisinin ek rapor ve krokisinde yeşil ve kırmızı renkte gösterilen 89,14 m2 kısmının kargir ev ve arsa vasfıyla tespit gibi tesciline, 18 sayılı parselin geriye kalan 273,82 metrekare kısmının ise aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle ...'ün murisi ... ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8430, K. 2012/3728, 24 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama