Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8460 K.2011/9197

Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Davacı, miras bırakanı ve babası olan ...'ın 21.07.2000 tarihinde öldüğünü, diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla sağlığında sahip olduğu taşınmazların bir kısmını oğlu olan davalıya bağışladığını, bu işlem nedeniyle saklı payının zedelendiğini belirterek, saklı payı oranında temliklerin tenkisine ve yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı, saklı pay ihlal kastının bulunmadığını, murisin temlik harici taşınmazları bulunduğundan saklı pay ihlalinin de olmadığını ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.40 TL. onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına,