Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8461 K.2011/9195

Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı; miras bırakanı ve babası olan...'ın 09.08.2008 tarihinde vefat ettiğini, sağlığında diğer mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla, 297 ada 33 parselde bulunan 26, 27, ve 28 numaralı işyerlerini 3. kişiden bedelini ödeyerek satın almasına karşın, tapusunu kızı olan davalı adına yaptırdığını, bu nedenle saklı payının zedelendiğini belirterek ihlal edilen saklı payı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL tenkis bedelinin yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı; dava konusu taşınmazları kendi birikimleri ile satın aldığını, murise ait başka taşınmazlarının da bulunduğunu, saklı pay ihlalinin söz konusu olmadığını belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.