KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8648 E., 2012/958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2012
- Mahkemesi
- ... 11. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ... ve ... hakkındaki davada İİK'nun 349. maddesi uyarınca müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Duruşma tutanağına, “...müşteki vekiline Yargıtay bozma ilamının gönderildiği ve kendisinin takip etmesi gerektiği, adresin eksik yazıldığından duruşma gün ve saatinin bildirilmediği…” yazılmak suretiyle duruşma gün ve saatinin müşteki vekiline tebliğ edilmediği kabul edilmesine rağmen, duruşma günü müşteki vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmeden yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8648, K. 2012/958, 8 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama