KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8659 E., 2012/2271 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- ANTALYA 4. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan, sanık ...'ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığa isnat edilen suçun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK’nun 179 ve TTK’nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığı saptanmalıdır.
Borçlu şirketin bağlı bulunduğu Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünden borçlu şirketin muhasebecisi tespit edilerek bu görevliden temini ile ya da bu şekilde temini mümkün olmadığı takdirde zabıta marifetiyle yaptırılacak araştırma suretiyle şirkete ait ticari defterlerin temini suretiyle defterler, kayıtlar ve banka hesapları üzerinde karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesine tabi tutularak, şirketin şikayet tarihi itibariyle iflasının istenmesinin gerekip gerekmediği belirlenerek,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8659, K. 2012/2271, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama