Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8825 K.2012/657

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 104 ada 231, 234, 235, 110 ada 15 ve 16 parsel sayılı 8164,25, 14953,36, 31248,11, 13642,67 ve 12448,79 metrekare yüzöçümündeki taşınmazlar, kadim kullanım nedeni ile, 104 ada 231 parsel sayılı taşınmazın ... ..., 104 ada 234 parsel sayılı taşınmazın ..., 101 ada 235 parsel sayılı taşınmazın ... ... ve 110 ada 15 parsel sayılı taşınmazın ise ...'in işgalinde olduğu beyanlar hanesine şerh verilerek mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen davacı ... ..., vergi kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi mera niteliği ile sınırlandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.