İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8875 K.2012/4345

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2011/8875Karar2012/4345Tarih21 Mayıs 2012Okuma4 dk · 819 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/8875 E., 2012/4345 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
21 Mayıs 2012
Dava türü
KADASTRO
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

819 kelime·4 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- Asliye Hukuk Mahkemesinin dava dilekçesinin 26.sırasında yazılı ... İlçesi, ... Köyü,... Mevkinde hudutları doğusu .... ile çevrili taşınmaz ve dava dilekçesinin 36. sırasında yazılı ... İlçesi ... Köyü, ... mevkinde hudutları doğusu ..., batısı ..., kuzeyi ..., güneyi ... ile çevrili taşınmaz hakkında kadastro tespitinde tutanak düzenlenip düzenlenmediği Kadastro Müdürlüğünden sorularak tutanak tutulmuş ise kadastro tespit tutanaklarının asıllarının ve kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması,

2- 101 ada 131, 132, 134, 291, 293, 294, 384, 386, 387, 388, 384, 385, 390, 454, 456, 465, 475, 538. 105 ada 12, 13, 15, 16, 17, 195, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 136, 243, 244, 302, 303. 106 ada 14, 15, 23, 25, 27, 29, 51, 53, 65, 66, 68, 69, 107, 108, 111, 112, 114, 115, 243. 108 ada 5, 6, 8, 12, 13, 18, 19, 54, 55; 110 ada 26, 27, 29, 30, 36, 38, 56, 57, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 68, 72, 73, 74, 75, 78, 79, 80, 81, 84, 114, 122, 133.

115 ada 12, 14, 45, 46, 47, 49, 55, 322, 369, 371, 478, 476. 117 ada 90, 109. 120 ada 32, 33, 36, 37, 39, 40, 51; 121 ada 37, 54, 55; 122 ada 75, 76, 78, 81, 83; 124 ada 175, 185, 187, 188, 189, 190, 194, 197, 199,200, 202, 204, 205, 207, 209, 210, 211, 213, 214, 216, 282, 283, 285, 287, 289, 290, 291, 293, 297;125 ada 164, 165, 167, 171, 172, 394, 399, 402, 404, 405. 126 ada 5, 6, 7, 9, 11, 12; 131 ada 266, 268, 279, 311.

134 ada 26, 31, 33; 137 ada 72, 73, 74, 76, 83, 84; 146 ada 8, 10; 173 ada 17, 19, 35, 36, 37, 39 sayılı parsellerin kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro tespiti ile oluşan tapu kayıtlarının dairesinden getirtilerek, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ilamlarının tastikli suretlerinin çıkartılarak dosyasına konulması,

3- 101 ada 243, 291, 293, 294, 386, 388, 454, 465; 105 ada 12, 17, 136, 195; 106 ada 15, 25, 108, 115, 243; 110 ada 53, 56, 57, 84, 114, 133; 115 ada 12, 15, 47, 49, 322; 117 ada 90, 109; 120 ada 32, 33, 36, 37, 39, 40, 51; 124 ada 188, 189, 197, 199, 200, 210, 216, 287, 291; 121 ada 37, 54, 55; 137 ada 76, 84; 173 ada 35, 36, 37, 39 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa uygulanan kayıtların getirtilerek dosyasına konulması;

4- Keşif sonucu dosyaya ibraz edilen 25.02.2011 tarihli rapor eki krokilerde dava konusu 124 ada 305; 125 ada 166 ve 125 ada 403 sayılı parsellere ilişkin kadastro paftasını gösterir krokiler dosyada bulunmadığından 124 ada 305; 125 ada 166, 403 sayılı parsellerin krokilerini gösterir rapor eklerinin dosyasına konulması;

5- Çekişme konusu 106 ada 28 sayılı parsele kısmen batıdan komşu olan komşu köyün 1352 sayılı parselinin kadastro tespit tutanağının onaylı sureti ile varsa uygulanan kayıtların getirtilerek dosyasına konulması,

6- Çekişme konusu 105 ada 304 sayılı parselin kuzey ve güney hududunda. 105 ada 130 ve 135 sayılı parselin kuzey hududunda. 108 ada 56 sayılı parselin batı hududunda. 110 ada 39 sayılı parselin güney hududunda. 115 ada 13 sayılı parselin doğu hududunda, 115 ada 370 sayılı parselin güney hududunda.

124 ada 203 sayılı parselin güney hududunda (Tokmak Köyünün);124 ada 206 sayılı parselin güney, doğu ve kuzey hududunda (Tokmak Köyünün);124 ada 208 sayılı parselin kuzeydoğu hududunda (Tokmak Köyünün), 124 ada 284 sayılı parselin güney hududunda,125 ada 166 sayılı parselin batı hududunda. 126 ada 8 sayılı parselin doğu hududunda (Esen köyünde).

126 ada 10 sayılı parselin güney doğu hududunda (kısmen Esen Köyünde) bulunan komşu taşınmazların kadastro tespitinde ne olarak tespit edildiği kadastro Müdürlüğünden sorularak ve geniş çaplı kadastro paftaları getirtilerek bu taşınmazlar ada ve parsel numarası almış ise ada ve parsel numaraları tespit edilerek kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa uygulanan kayıtlar getirtilerek dosyasına konulması;

7- 101 ada 132; 124 ada 187; 124 ada 202, 204, 205, 207, 209, 210, 211, 213, 304 sayılı parsellerin kadastro tespitleri kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, hükmen kesinleşenler varsa mahkeme ve yargıtay ilamlarının tastikli suretlerinin, davalı olanlar varsa dosya inceleme tutanağının dosyasına konulması,

8- 1930 tarih ve 530, 677, tahrir numaralı vergi kayıtlarının özel idare Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması,

9- 1938 tarih ve 677, 514, 856, 1186, 336, 213, 1101, 1165, 1182 tahrir numaralı vergi kayıtlarının kadastro tespiti sırasında hangi parsellere revizyon gördüğü kadastro müdürlüğünden sorularak, kayıtların revizyon gördüğü tüm parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri getirtilerek dosyasına konulması,

SONUÇ / HÜKÜM

10- Çekişme konusu 101 ada 133; 124 ada 305; 125 ada 166 ve 403 sayılı parsellerin kadastro paftaları getirtilerek taşınmazlara komşu tüm parseller tespit edilerek komşu parsellerin kadastro tespit tutanaklarının onaylı suretleri ile varsa uygulanan kayıtların dosyasına konulması; bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2011/8875, K. 2012/4345, 21 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2011/8875
Karar No
2012/4345
Tarih
21 Mayıs 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8876 K.2012/10689
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/8877 K.2012/10687
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/8877 K.2012/6181
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/8878 K.2012/6182
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2011/8880 K.2012/7535
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/8884 K.2012/11410

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.