Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8932 K.2012/1152

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 111 ada 20 parsel sayılı ve 36879,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., tapu kaydına dayanarak Suşehri Mal Müdürlüğünü hasım göstermek suretiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeniyle reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, Hazine yerine, Tüzel Kişiliği bulunmayan Suşehri Mal Müdürlüğüne karşı davanın açılmış olması, ayrıca çekişmeli taşınmazın Akıncılar İlçesi sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş ise de varılan sonuç usul ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Çekişmeli taşınmazın tespit maliki Hazine olup, yasa gereği mal müdürlüğü Hazineye izafeten davada taraftır.