Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/994 K.2011/1009

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 173 ada 24 parsel sayılı 3617,53 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... .... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu ve mera olabileceği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın davalı ... ..... mirasçıları olan dahili davalılar ... ve müşterekleri adlarına iştirak halinde mülkiyet hükümlerine göre tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın iskanen oluşan davalı tapu kaydı kapsamındayken Toprak Tevzi Komisyonu çalışması sonucu kayda istinaden davalıya terkedildiğine ve Toprak Komisyonu çalışmasının kesinleşmiş olması karşısında da taşınmazın niteliğinin mera olarak kabulü mümkün olmadığına göre, davacı Hazine vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.