KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/1196 E., 2012/4210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- ... 3. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Sermaye şirketlerinde idare ve temsil ile görevlendirilmiş kimselerin şirketin iflasını istememeleri suçundan sanık ... ...'ın İİK'nun 345/a, TCK'nun 50/1-a, 52/1-3. maddeleri uyarınca neticeten 160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sanığın sabıka kaydı getirtilip dosya içerisine konulmadan ve daha önce hapis cezasına mahkum olup olmadığı araştırılmadan yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi usulsüz ise de temyiz incelemesi sırasında Uyap ortamında temin edilen sabıka kaydına göre sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki kararın bu nedenle bozulması istemine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1196, K. 2012/4210, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama