KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/123 E., 2012/826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacının mera olarak sınırlandırılan 110 ada 32 ve 111 ada 1 sayılı parsellerin sırasıyla (A) ve (B) bölümlerine dava açtığı halde dava dilekçesinde parsel numarasını yanılgılı olarak 109 ada 173 parsel olarak gösterdiği, maddi hatanın düzeltilmesinin her zaman mümkün olduğu belirtilerek taraf değişikliği icap etmediğine göre doğru parseller üzerinden davanın yürütülmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli parsellerin mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/123, K. 2012/826, 7 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama