KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/1417 E., 2012/4623 K.·Mahkemesi : Kadıköy 2. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2012
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ...'nun beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına ve Sanık ...'ın 26.07.2010 havale tarihli itirazda imzasının bulunmaması, sanık ... yönünden de TFF'den gönderilen 14.07.2010 başlangıç tarihli sözleşmede transfer ücreti hakkında bir hüküm bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1417, K. 2012/4623, 28 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama