KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/1418 E., 2012/3385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 20.12.2011 gün ve 2011/2238 Esas 2011/2720 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif tasfiye kurulu vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı, davalı kooperatifin 29.06.2008 tarihli olağan genel kurul kararı ile 18.07.2008 tarihinde tasfiye kapanışı yapılarak Ticaret Sicili Müdürlüğü' ndeki kaydın silindiğini, kooperatifin hükmi şahsiyetinin sonlandırılmasının hukuki menfaatlerine aykırı olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatifin ihyası ile yeniden sicile tescilini talep ve dava etmiştir.
Davalı kooperatif tasfiye kurulu vekili, davacının tasfiye genel kuruluna katıldığını, bu genel kurulun iptali için dava açmadığını, dilediği zaman kooperatifin ihyası talebinde bulunamayacağını, davacının ihya halinde ne gibi bir menfaati olduğunu açıklamadığını, tasfiye kararını alan ortakların tamamının davalı olması gerektiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar; davalı kooperatif tasfiye kurulu vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 20.12.2011 tarih ve 2011/2238- 2011/2720 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı kooperatif tasfiye kurulu vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/1418, K. 2012/3385, 8 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama