KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/1739 E., 2012/10267 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu olan Arık Köyü 115 ada 8 ve 22 parsel sayılı 661.83 ve 157.42 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla İbrahim Yorulmaz evlatları ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacı, ... oğlu ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve dava ve temyize konu olan 115 ada 8 ve 22 parsel sayılı taşınmazların elbirliği mülkiyeti şeklinde ... evlatları ... ve müşterekleri adına tesciline karar verilmiştir. Hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemenin 05.01.2012 tarihli ek kararı ile, temyiz giderleri süresinde yatırılmadığından, temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiş; ek karar, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/1739, K. 2012/10267, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama