Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/1909 K.2012/7276

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın, tarafların dayandığı her iki tapu kaydının kapsamında kaldığı, ancak taşınmazın halen Kadastro Kanunu'nun 16/1. maddesi hükmünde açıklanan aktif cami niteliğinde olmadığı gibi, davacı tarafın tutunduğu 28.08.1939 tarih, 11 sayılı tapu kaydının davalı ... Müdürlüğünün açık artırma suretiyle satışı sonucu oluşmuş olması nedeniyle Vakfın dava konusu taşınmaz üzerinde kayda dayalı hakkının kalmadığı belirtilerek davacıların davasının kabulüne karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin ... adına olan tapu kaydının iptali ile davacı ... ve arkadaşları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.