Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/1983 K.2012/5710

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 62 parsel sayılı, 7.724 metrekare, 68 parsel sayılı, 125.500 metrekare, 69 parsel sayılı, 42.500 metrekare, 188 parsel sayılı, 17.500 metrekare ve 189 parsel sayılı, 64.750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı nedeniyle Hayri Öztürk, ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Hazine tüm taşınmazların kuzeyindeki tapu kayıt miktar fazlası olan 122.281 metrekarelik bölümün Hazine adına tescili talebi ile Kadastro Komisyonuna itiraz etmiş, komisyonca itirazlar Mahkemeye devredilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı Hazine vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.