Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/2054 K.2012/7993

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacı Hazinenin 1422 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (a) harfi ile gösterilen 10000 metrekarelik bölümüne yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilerek reddine, davalıların aynı taşınmazın Hazine adına tescile karar verilen (b) harfi ile işaretli 42700 metrekarelik bölümü ile 1421 sayılı parsele yönelik temyiz itirazları yönünden araştırma ve inceleme yapılarak 3402 sayılı Yasanın 46/1. maddesindeki şartların davalılar yararına gerçekleşip gerçekleşmediğinin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin ve katılan ...'in davalarının kısmen kabulüne, çekişmeli 1421 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 1422 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve korkisinde (b) harfi ile gösterilen 42700 metrekare yüzölçümündeki bölümünün Hazine adına, 1422 sayılı parselin aynı rapor ve krokide (a) harfi ile gösterilen 10000 m2'lik bölümünün davalılardan ... mirasçıları adlarına tescile karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.