KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/2060 E., 2012/2614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 153 ada 108 parsel sayılı 5674.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kendi evinin yanında davalının payı, davalının evinin yanında kendi payı varken karşılıklı olarak birbirlerine devrettikleri, ancak taşınmazda dayısı Süleyman'ın payının kendisine senet ile devredilmesi nedeniyle hakkının bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişme konusu 153 ada 108 sayılı parselin teknik bilirkişisinin rapor ve krokisinde kırmızı ile boyalı gösterilen 9 metrekarelik bölümünün davacı adına tespit edilen aynı ada 104 sayılı parsele ilavesine, bu şekilde 104 sayılı parselin tapuya tesciline, 108 sayılı parselin kalan bölümün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2060, K. 2012/2614, 20 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama