Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/2103 K.2012/5173

Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Dava konusu 101 ada 408 parsel sayılı 786.192,94 metrekare ve 101 ada 409 parsel sayılı 11.326.453,18 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro sırasında ham toprak ve mera vasfı ile Hazine adına tespit edilmiş, tespitleri kesinleşerek 408 parsel tapuya, 409 parsel ise özel siciline tescil edilmiştir.

Davacı ..., hak düşürücü süre içinde tapu kaydına dayanarak Öncül Köyü Tüzel Kişliğini davalı göstererek kendisine ait 101 ada 92 parselin miktarının eksik tespit edildiğini kalan kısmın 101 ada 408 parselin sınırları içerisinde kaldığını belirtip 101 ada 408 parsele dava açmış, 05.06.2008 tarihinde Hazineyi davaya dahil etmiştir.

Mahkemece yapılan keşif sırasında davacının talep ettiği bölümün bir kısmının dava dışı 101 ada 409 parselin sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının 101 ada 408 parselle ilgisi olmayan Köy Tüzel Kişiliğini hasım göstererek dava açtığı, Hazinenin yargılama sırasında davaya dahil edilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle 101 ada 408 parselle ilgili davanın husumet yönünden reddine, keşifte gösterilen 101 ada 409 parsel numaralı taşınmaz hakkında açılan usulüne uygun bir dava bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.