Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/2284 K.2012/5094

Alacaklıyı zarara uğratmak maksadıyla mevcudu eksiltmek suçundan sanık ...'ün, İİK'nun 331. maddesi gereğince 6 ay hapis ve 20.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Sanık müdafiinin suça konu taşınmazın borçları ödemek için satıldığını savunması karşısında, satın alan şahısla sanık arasında yakın akrabalık veya yakın arkadaşlık ilişkisi bulunup bulunmadığı, taşınmazın satışından elde edilen gelirle Akbank'a olan ipotek borcu dışındaki borçların kime ait olduğu ve bir icra takibine veya vergi, sosyal güvenlik ya da sağlık giderine ait olup olmadığı araştırılmadan ve yapılan bu ödemelerin yukarıda sayılan alacaklara ilişkin olması halinde atılı suçun oluşmayacağı gözetilmeden eksik inceleme ile sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,

Kabule göre de;

1- Hapis cezasının asgari hadden tayin edildiği halde, aynı gerekçeyle gün para cezasının asgari hadden ayrılmak suretiyle belirlenerek ceza tayininde çelişkiye düşülmesi,

2- İİK'nun 354. maddesinin müştekinin şikayetten feragati durumunda da uygulanacağının karar yerinde gösterilmemesi,