Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/229 K.2012/1976

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden ... vs vekili Avukat ..., Hazine vekili Avukat ... geldiler. Aleyhine temyiz istenilen taraftan gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Mahallinde yeniden keşif yapılarak dayanılan tapu kayıtlarının yöntemince uygulanması, bilinemeyen sınırlar konusunda taraflara kanıtlama olanağının sağlanması; çekişmeli taşınmazların batısında bulunan yolun kadim olup olmadığı üzerinde durulması; kayıtlarda bulunan ... vereseleri yerinin kesin olarak belirlenmesine çalışılması;

çekişmeli taşınmazların doğu ve güneyinde bulunan bazı taşınmazların iskanen dağıtılmış olması nedeniyle iskanen dağıtılmış bu yerlerin öncesinde ... yeri olup olmadığının belirlenmesi tapu kaydının sınırlarında gösterilen ...'na ait arazilerin dağıtılmış olması halinde bu sınırların sabit hale dönüşeceğinin düşünülmesi, bu hususu Kanıtlama yükümlülüğünün davacı tarafa ait olduğunun gözetilmesi ve dayanılan kayıt kapsamının açık, kesin ve duraksamaya neden olmayacak şekilde saptanması;

dayanılan tapu kaydının çekişmeli taşınmazları bir bütün olarak kapsadığı sonucuna varılması halinde kaydın sınırlarına, aksi halde miktarına değer verilerek hüküm kurulması; dayanak tapu kaydının çekişmeli taşınmazları bulunduğu yere ait olduğunun kanıtlanamaması halinde ise uyuşmazlığın zilyetlik hükümlerine göre çözümlenmesi gereğine" değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 224 ada 50 ve 51 parsel sayılı taşınmazlar ile 224 ada 48 parsel sayılı taşınmazın 13.06.2011 tarihli uzman bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleriyle gösterilen bölümlerinin davacı ... adına, 48 parsel sayılı taşınmazın (C) harfi ile gösterilen bölümü ile aynı ada 46, 47 ve 49 parsel sayılı taşınmazların davalı taraf adına tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan Hazine vekili ile davalılar ... mirasçıları ve davalı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.