KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/231 E., 2012/1130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyiz incelemesine konu 239 ada 64 parsel sayılı 2.619,89 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve kardeşi ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içerisinde çekişmeli taşınmazın kök muris ...'den intikal ettiği ve taksim edilmediği iddiasıyla dava açmış, davalılar taşınmazın 1/2 payının ölünceye kadar bakma akdi ile ortak muris ... tarafından tapu kaydıyla babaları İbrahim'e verildiğini savunmuşlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin, hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün davalılar adına tesciline, (B) harfi haricinde kalan bölümünün 1/2 si 60 pay kabul edilerek, 20 payının davacı adına, 40 payın 1/2'şer oranda davalılar adına, kalan 1/2 payın davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/231, K. 2012/1130, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama