KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/2896 E., 2013/1296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2013
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkeme kararı tebliği davacılardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a kapılarının geçici kapalı olduğundan söz edilerek Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre yapılmıştır.
Tebligat Kanunu’nun uygulanmasına dair yönetmeliğin 29. maddesinde, “tebliğ memurunun muhatabın hangi sebeple adresten geçici olarak ayrıldığını tutanağa yazması gerekir” hükmüne yer verilmiştir. Adı geçen davacılar adına çıkartılan tebliğ evraklarında ise muhatapların adreste bulunmama sebepleri belirtilmemiş olduğundan usulüne uygun bir karar tebliğinden söz edilemez.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/2896, K. 2013/1296, 26 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama