Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3024 K.2012/3607

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 120 ada 3 parsel sayılı 1508,25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, davalılar yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile edinme koşullarının oluşmadığını ileri sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında ... de, miras yolu ile gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı, tarım arazisi niteliğindeki taşınmaz üzerinde müdahil ... yararına zilyetlikle mülk edinme koşullarının gerçekleştiği gerekçesiyle davacı Hazinenin davasının reddine, müdahilin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın müdahil adına tesciline karar verilmiştir.

Davacı Hazine vekilinin temyizi üzerine, Dairemizin 22.12.2011 gün, 2011/3284 Esas, 2011/9718 sayılı kararıyla "tespit maliklerinden ...'un davaya dahil edilerek husumetin yaygınlaştırılması, bu konuda davacı ve katılana süre verilerek taraf koşulunun sağlanması" gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Katılan ... vekilinin karar düzetlme istemi ile dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda bozma ilamında değinilen davalı ...'un davaya dahil edildiği, kendisine dahili dava dilekçesi ile müdahale dilekçesi tebliğ edilerek taraf koşulunun sağlanmış olduğu; mahkemece mahallinde yapılan keşif ve keşifte dinlenen yerel bilirkişi, tespit bilirkişisinin beyanları ve uzman bilirkişi raporlarına göre çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olmadığı,