KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/3107 E., 2012/3866 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden .. dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 284 ada 1 parsel sayılı 183,85 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü ... adına, aynı ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise aynı nedenle ... adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, tapu kaydına dayanılarak adına tespit edilen 222,57 metrekare yüzölçümündeki 284 ada 2 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 235 metrekare olması gerekirken eksik tespit edildiğini, eksikliğin dava konusu parsellerde bulunduğunu ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 284 ada 1, 2, 3 sayılı parsellerin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3107, K. 2012/3866, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama