Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3153 K.2012/4045

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı yasayla eklenen ek 4. madde kapsamında 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında 1387 ada 2 parsel sayılı 4634.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, bahçe niteliğiyle, beyanlar hanesinde 25 yıldan beri ... oğlu ...'in kullanımında olduğu ve üzerindeki 4 katlı ikiz binanın ...'in kullanımında olduğu şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., taşınmaz üzerindeki evin 4 katlı değil 2 katlı olduğundan evin 4 katlı olduğuna dair beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile evin 2 kat olarak kullanımında olduğu şerhinin verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 1387 ada 2 sayılı parselin 2/B vasfıyla Hazine adına tesciline, beyanlar hanesindeki "iş bu taşınmaz üzerindeki 4 katlı ikiz bina ... oğlu ...'in kullanımındadır" ibaresinin "iş bu taşınmaz üzerinde 2 katlı ikiz bina Bekir oğlu ...'in kullanımındadır" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.