Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3173 K.2012/3899

Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Davacı ...

7.4.2003 tarihinde ölen murisi babası ...un 4.5.2002 tarihinde 106 ada 16, 21, 107 ada 19 ve 112 ada 9 parsel sayılı taşınmazları davalı kızı ...'a hibe ettiğini, 106 ada 23 parsel sayılı taşınmazı ise 1.11.2000 tarihinde diğer davalı torunu ...'a hibe ettiğini, söz konusu sağlararası tasarruflardan 2009 yılında yapılan kadastro çalışmaları dolayısıyla haberdar olduğunu, davalı ...'a yapılan tasarrufların murisin ölümünden önceki 1 yıl içerisinde gerçekleştiğinden tenkise tabi olduğunu, murisin saklı pay kurallarını ihlal kastı ile hareket ettiğini belirterek tasarrufların tenkisini,

sabit tenkis oranında bölünmezliği sabit olur ise ihlal edilen saklı payın ölüm tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak kendisine verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davacının saklı payını aldığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda tenkis davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.