KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/3380 E., 2012/10241 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2012
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Dava konusu Bademağacı Köyü çalışma alanında bulunan 160 ada 6 parsel sayılı taşınmazın, kök muris Fatma’dan intikal ettiği konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı; bu nedenle tarafların ortak murislerinden kalan çekişmeli taşınmazın, usulen taksim edilip edilmediği ile taksim edilmişse kimin payına düştüğünün yöntemince araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3380, K. 2012/10241, 4 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama