Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3592 K.2012/10222

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle "...tarafından dava konusu 884 ada 2, 29 ve 56 sayılı parseller hakkında dava açılmadığı gibi usulüne uygun olarak açılmış davaya müdahalede de bulunulmamış olması nedeniyle ...adına tescile karar verilen 1/2 payın davalı Hazine üzerinde bırakılması gerektiği gibi davacı ... adına belgesiz zilyetlik yolu ile tespit edilen parseller ve hükümle adına tescile karar verilen taşınmaz miktarları toplamının 99514,25 metrekare olması nedeniyle yasal olarak davacının belgesiz zilyetlik yolu ile 485,75 metrekare daha yer alması mümkün olduğuna göre tercih hakkı sunulmak suretiyle 881 ada 55 parsel sayılı taşınmazın (A)

harfi ile gösterilen bölümünden 485.75 metrekare yüzölçümündeki miktarında adına tescile karar verilen (B) bölümü ile birlikte davacı ... adına tesciline karar verilmesi gerektiğinin gözardı edilmiş olmasının isabetsiz olduğuna" değinilmiştir.

Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 884 ada 2, 29 ve 56 numaralı parsellerin kadastro tespitinin iptaline, bu taşınmazların 1/2 payın ... oğlu ... adına, kalan 1/2 payının ise Hazine adına tesciline, 881 ada 55 numaralı parselin fen bilirkişisi ek raporunda (B) harfi ile gösterilen 9208,43 metrekarelik bölümünün kadastro tespitinin iptali davacı ... adına, kalan 1.043,25 meterkarenin Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.