KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/375 E., 2012/8345 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü 105 ada 5 parsel sayılı 4338.68 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşamı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ... tapu kaydı, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli taşınmazın, ... havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün tespit gibi, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/375, K. 2012/8345, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama