KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/378 E., 2012/4656 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 208 ada 2 parsel sayılı 5817.46, 208 ada 35 parsel sayılı 1449.87, 231 ada 2 parsel sayılı 10008.40 ve 231 ada 4 parsel sayılı 5079.50 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., 208 ada 3 parsel sayılı 738.07 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 231 ada 1 parsel sayılı 1.3293.02 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... ve 231 ada 3 parsel sayılı 2612.61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.
Davacı ... , yasal süresi içerisinde taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği iddiasına dayanarak taşınmazlardaki hissesinin vasisi olduğu kızı Neslihan adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/378, K. 2012/4656, 29 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama