Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3859 K.2012/4575

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan, dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan ve Hazinenin çekişme konusu 402 sayılı parselin 8108.42 metrekarelik; 404 sayılı parselin 9140.28 metrekarelik; 405 sayılı parselin 8850.65 metrekarelik; 406 sayılı parselin 12341.58 metrekarelik; 407 sayılı parselin 9549.99 metrekarelik bölümlerine yönelik karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Hukuk Usülü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi uyarınca 172.00. TL. Para cezasının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca red harcına gerek olmadığına 28.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.