KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/3991 E., 2012/7928 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2012
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Kadastro sırasında 133 ada 8 parsel sayılı 3844,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve irsen intikal nedeniyle tamamı 8 pay kabul edilerek birer payı davacı ... ile davalılar ... ve ... adlarına, beş payı ise ... adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın kök muris ...'dan kaldığı ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak mirasçıları adına, miras hisseleri oranında tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süreye rağmen gider avansının yatırılmaması karşısında davanın dava şartı yokluğu nedeniyle reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/3991, K. 2012/7928, 11 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama