KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/4330 E., 2012/5644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Çengilli Köyü çalışma alanında bulunan 116 ada 24 parsel sayılı 4687,61 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 116 ada 29 parsel sayılı 6598.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı ..., 116 ada 30 parsel sayılı 4967.21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adına, 116 ada 35 parsel sayılı 6132.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların mera ya da devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olup olmadığının yeterince incelenmediği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/4330, K. 2012/5644, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama