KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/4409 E., 2012/11570 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Tespit dayanağı olan 21.09.1937 tarih 7, 29.08.1944 tarih 42 numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren iktisap sebebi belirtilerek okunaklı ve birbirini takip eder şekilde tüm tedavülleri ve oluşum belgeleri ile birlikte mahalli Tapu Müdürlüğü; eski yazı geldileri varsa Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesi Başkanlığından getirtilerek dosya içerisine konulması,
2- Tespit dayanağı olan 21.09.1937 tarih 7, 29.08.1944 tarih 42 numaralı tapu kayıtlarının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örneklerinin, Yargıtay denetiminden geçenlere ait Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,
3- Tespit dayanağı olan 1937 tarih 31 tahrir numaralı ve Aslanlı Köyü "köy batısı mevkiine" ait 11 ve 12 tahrir numaralı vergi kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bu vergi kayıtlarının revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü parsellere ait tespitlerin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, revizyon gördükleri parsellere ait onaylı tutanak örneklerinin ve mahkeme kararı ile kesinleşmiş olanlar var ise bunlara ilişkin onaylı karar örnekleri ile Yargıtay denetiminden geçenlere ait Yargıtay ilamlarının onaylı örneklerinin,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/4409, K. 2012/11570, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama