Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/4423 K.2012/5349

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Çekişmeli taşınmazlara ilişkin ihtilafın, taşınmazların güneyinde yer alan “yar”ın doğal sınırının nereden geçtiği ve sonradan dolgu yapılarak nizalı taşınmazların denize doğru genişletilip genişletilmediği noktalarında toplandığı, bu doğrultuda, sözü edilen “yar”ın doğal sınırının yöntemince tespit edilip hasıl olacak sonuca göre değerlendirme yapılarak bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 348 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin 24.03.2009 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 432,38 metrekare miktarındaki bölümünün davalı İnci Öztürk ve müşterekleri adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 72,62 metrekare miktarındaki bölümünün ise tescil harici bırakılmasına,

349 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin 24.03.2009 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 439,48 metrekare miktarındaki bölümünün davalı... ve müşterekleri adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 84,52 metrekare miktarındaki bölümünün ise tescil harici bırakılmasına, 362 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin 24.03.2009 tarihli raporunda (A) harfi ile gösterilen 430,43 metrekare miktarındaki bölümünün davalı ... ve müşterekleri adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 93,57 metrekare miktarındaki bölümünün ise tescil harici bırakılmasına,

363 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişilerin 12.06.2009 tarihli ek raporunda (A-B) harfleri ile gösterilen bölüm dışında kalan 283 metrekarelik kısmının davalı ... adına tesciline, (A-B) harfi ile gösterilen bölümlerin ise tescil harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.