İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/4515 K.2012/5406

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Esas2012/4515Karar2012/5406Tarih18 Haziran 2012Okuma3 dk · 558 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/4515 E., 2012/5406 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Haziran 2012
Mahkemesi
KADASTRO MAHKEMESİ
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

558 kelime·3 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 131 ada 46 parsel sayılı, 3.154,02 metrekare ve 131 ada 70 parsel sayılı 622,07 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ..., ..., ... ve ... adına, 131 ada 44 parsel sayılı, 3.959,17 metrekare ve 131 ada 68 parsel sayılı, 600,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 131 ada 45 parsel sayılı, 21.242,81 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ... adına, 131 ada 9 parsel sayılı, 2.245,33 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına, 131 ada 69 parsel sayılı, 618,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.

Davacı, çekişmeli taşınmazları kök murisin mirasçılarından satın aldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 12.3.2012 gün ve 2011/1604 Esas, 2012/217 sayılı kararı ile onanmıştır.

Çekişmeli taşınmazlar irsen intikal ve taksim nedeniyle ... ... mirasçıları adlarına ayrı ayrı tespit edilmiştir.

Kendisi de ... ...'nun mirasçısı olan davacı ..., taşınmazların ortak kök muris ... ...'ndan geldiğini, mirasçıları arasında yapılmış bir taksim bulunmadığını; ...'in mirasçılarından ...'nin miras payını, mirasçısı ...'dan senet ile satın aldığını ileri sürerek dava açmış; davalılar ise, taşınmazların ... oğlu ... ...'ndan geldiğini ve taksim edildiğini savunmuşlardır.

Buna göre taraflar arasındaki uyuşmazlık, çekişmeli taşınmazların ortak kök muris ... ...'ndan mı yoksa ... oğlu ... 'dan mı geldiği, taksim edilip edilmediği, taksim edilmiş ise bu yerin davalılara isabet edip etmediği konusundadır.

Mahkemece taşınmazların ... oğlu ... ...'ndan intikal ettiği, mirasçıları arasında paylaşıldığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş ise de taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, tarafların kök miras bırakanı ...'den mi kaldığı, öyle ise mirasçıları arasında yöntemine uygun şekilde taksim edilip edilmediği, usulüne uygun bir taksim yoksa, ... kızı ...'nin miras payının davacı tarafından satın alınıp alınmadığı konusunda yapılan araştırma hüküm vermeye yeterli bulunmamaktadır.

Bu tür eksik ve yetersiz soruşturmaya dayanılarak karar verilemez. Doğru sonuca varılabilmesi için mahallinde elverdiğince yaşlı, tarafsız ve yöreyi iyi bilen şahıslar arasından seçilecek yerel bilirkkiler hazır olduğu halde yeniden keşif yapılmalıdır.

Keşif sırasında dinlenecek yerel bilirkişiler ve tarafların delil listelerinde isimleri yazılı tanıklardan, taşınmazların tarafların ortak kök murisi ... ...'ndan mı yoksa ... oğlu ... ...'dan mı geldiği, mirasçıları arasında taksim edilip edilmediği, taksim edilmiş ise bu yerin davalılara isabet edip etmediği, davalılara isabet etmiş ise buna karşılık diğer mirasçılara ne verildiği, taşınmaz verilmiş ise nereden verildiği ve diğer mirasçılara verilen taşınmazların akibetlerinin ne olduğu,

taşınmazın kim tarafından ne sebeble kullanıldığı etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılmalı, ispat külfetinin taksime dayanan davalı tarafta olduğu hususu önemle gözetilmeli, ortak kök muris ...'den ve ortak muris ...'ten intikal eden tüm taşınmazların onaylı tutanak suretleri getirtilip incelenmeli, taşınmazlarda kimin, ne zamandır, ne sıfatla zilyet olduğu açıkça belirlenmeli, buna göre, insan ömrünü aşan uzun süreli kullanım varsa, bu durumun zilyetliğe karine oluşturup oluşturmayacağı tartışılmalı;

taşınmazların ortak kök muris ...'den geldiği ve taksim edilmediği sonucuna varıldığı takdirde davacı tarafın dayandığı, ... kızı ...'nin mirasçısı Ramazan Donbaylı ile davacı arasında imzalanan 25.5.1978 tarihli senet yöntemince uygulanarak kapsamı belirlenmeli, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmelidir.

SONUÇ / HÜKÜM

Mahkemece, belirtilen şekilde araştırma inceleme yapılmadan eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup, kararın bu nedenlerle bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından, davacının yerinde görülen karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 12.3.2012 gün ve 2011/1604 Esas, 2012/2179 sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/4515, K. 2012/5406, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2012/4515
Karar No
2012/5406
Tarih
18 Haziran 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2012/4515 K.2012/10079
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/4515 K.2012/4500
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4515 K.2012/15250
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/4515 K.2012/22347
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/4516 K.2012/7608
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/4516 K.2012/19930

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.