KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/5035 E., 2012/5920 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2012
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacı ... ile aleyhine temyiz istenilen davalı ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 22.05.2012 tarihli geri çevirme kararının gerekleri, çekişmeli 135 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının getirtilerek dosya içine konulması gereği yönünden yerine getirilmemiştir.
Mahkemece düzenlenen 18.06.2012 tarihli tutanak ile çekişmeli taşınmaza ait tutanak aslının Tapu Sicil Müdürlüğünün 08.02.2011 tarihli ve 148 sayılı yazısı ekinde dosyaya gönderilip dosya içinde bulunduğu bildirilmiş ise de; anılan yazı ekindeki işaretli belgenin tutanak aslı olmayıp, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ait tespit tutanağının fotokopisi olduğu anlaşılmaktadır.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5035, K. 2012/5920, 3 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama