Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5241 K.2012/10110

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :

Kullanım kadastrosu sırasında Kocapınar Köyü çalışma alanı içerisinde bulunan 108 ada 1 parsel sayılı 4276,20 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar vekili, taşınmazın, 108 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisinde müvekkilleri ... ve ...'ün ayrı ayrı zilyet ettikleri yerler bulunduğunu belirtilerek; bu yerlerin tespiti ve müvekkilleri lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle; yine 108 ada içerisinde kalıp da Anamur-Silifke karayolu olarak gösterilen bölümün de müvekkilleri ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ün zilyetliğinde olması nedeniyle yol olarak yapılan tespitinin iptali ve verilecek yeni numaralı parselin beyanlar hanesine adı geçen müvekkilleri lehine zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 108 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Maliye Hazinesi adına tesciline, tutanağın beyanlar hanesine uzman fen bilirkişisinin raporuna ekli krokide (A) harfi ve kahverengi renk ile gösterilmiş olan 3359,31 m2 yüzölçümündeki kısmının İbrahim oğlu ...'ün, (B) harfi ve mavi renk ile gösterilmiş olan 509,18 m2 yüzölçümlü kısmının ... kızı ... ve ... oğlu ..., (C) harfi ile ve sarı renk ile gösterilmiş olan 407,71 m2'lik kısmının ise İbrahim oğlu ...'ün kullanımında olduğunun şerhedilmesine, yola ve diğer yerlere yönelik davanın reddine karar verilmiş;

hüküm, davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.