KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2012/5398 E., 2012/10679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Kemaliye Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 2 parsel sayılı 3845,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı, parsel üzerindeki fındık ağaçlarının 1940 doğumlu ... kullanımında olup halen kendisine ait olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar, çekişmeli taşınmazın ortak muris babalarından kaldığı iddiasıyla dava açmış, mirasçılar lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, ... İli, ... İlçesi, Kemaliye Köyü, 108 ada 2 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan kullanıcı tespitinin iptali ile taşınmazın kullanıcılarının muris ... oğlu ... mirasçıları olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek 4. maddesine göre yapılan kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir. Kural olarak kadastro davaları, lehine tespit ya da Kadastro Komisyonlarınca adlarına tescile karar verilen gerçek veya tüzel kişiye karşı açılır.
Dava 3402 sayılı Yasa'nın Ek 4. maddesine göre yapılan kullanım kadastrosuna itiraz niteliğinde bulunduğundan husumetin taşınmazın tespit maliki olan Hazineye ve beyanlar hanesinde ismi yazılı kişilere yöneltilmesi zorunludur. Somut olayda dava sadece beyanlar hanesinde zilyetlik şerhi verilen ... aleyhine açılmıştır.
O halde mahkemece davacıya davasını Hazine'ye de yaygınlaştırma olanağı tanınmalı, yasal hasım durumunda bulunan Hazine davaya dahil edilerek dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmeli, taraf teşkili sağlandığı takdirde davaya devamla tarafların bildirdikleri deliller toplanarak uyuşmazlık esastan çözülmelidir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2012/5398, K. 2012/10679, 11 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama